Yilan hikayesi: Liberal mi olalim, devletci mi kalalim? - 2

Daha önceki blog postasinda bir foruma gönderdigimi belirttigim e-postaya cevap gelmis. Cevap veren arkadas, toplumdaki esitsizliklerden dem vuruyor, birisi cok zengin ötekisi fakir diyor ve tabi devletin ekonomik hayatta daha etkin rol oynayarak bu esitsizlikleri dengelemesi gerektiginden bahsediyor. (Tabi böyle diyerek biraz konu disina cikmis da oluyor.) Ayni zamanda, kar eden devlet tesekküllerinin de satilmamasi gerektigini, bunlarin mülkiyetinin ve isletmesinin devlet elinde kalmasi gerektigini savunuyor.

Ona yazdigim asagidaki cevaptan sonra, benimle aslinda, üc asagi bes yukari ayni fikirde oldugunu belirtti ve devletin asil ilgilenmesi gereken hususlarin ic güvenlik, sosyal güvenlik gibi konular oldugunu kabul ettigini ifade etti.

Yorumlari size birakiyorum:

"Ben de sizin mesajiniz icin tesekkür ederim.

Ancak birakin, birisinin mali digerinin gözüne batiyorsa batsin, zengin, daha az zengin, fakir, her zaman olmus, olacak da... Insan hazimli olmali, kendine isine bakmalidir, diye düsünüyorum..

Bizim müdahale edebilecegimiz durum, sadece, devletin tarafsizligini bozup, akilligini kaybederek olaylara dengesiz müdahale etmesini engellemek, diger taraftan da, yapmasi gereken seyleri de eksiksiz yapmasini saglamak..

Simdi devletin illaki üretici konumda olmasi gerekmiyor, zaten kimse onun en iyi üretici olacagini garanti edemez. Gelecegi kimse kesin bilemez, buna devlet de dahildir. Yani bu is planla cözülemez, görebildiginiz kisitlidir, bir tarafi yaparken öteki tarafi bozabilirsiniz, eger bir plana tabi iseniz önünüze cikan olaylar karsisinda esnek davranamazsiniz, A B C D ... Z planlariniz olmasi lazim, buna kimsenin ne zamani ne de kaynagi yeter.. Sonucta, sadece bir kisim kesimleri mutlu edebilirsiniz. Bu mutlu edilen kesimler de her hükümetle degisir. Seffaflik olmaz, insanlar kendilerini mevcut duruma adapte edemezler. O ortami terk etme yolunu secerler.. Ya da hic girmezler..

Bu, ayni zamanda, negatif anlamda politize olmus bir devlet yapisi ile zaten plan program da yapilamayacagi anlamina geliyor. Negatif, cünkü sisteme giris seffaf, herkese acik, yeterli derecede demokratik degil ve bilimsellige dayanmiyor.. Durum böyle olunce, planliyorsunuz da, kimin icin?

Devlet enerjisini, parasini, zamanini, kaynagini ekonomik, etkin kullanmali - bunun icin de eli serbest olmali. Konuya bir de bu acidan bakmanizi öneririm. Devlet, diyelim ki, sizin dediginiz gibi, bir is kolunda basarili oluyor, ama baska bir alanda daha basarili ve etkin olabilecekse, neden daha az basarili oldugu alanda devam etsin? Mesela egitim alaninda daha basarili olamaz mi? veya sosyal güvenlik alaninda? Ic güvenlik alaninda? Demokratik haklarin gelistirilmesi alaninda? Her sey para mi yani, illaki para mi kazanmali? Belki (belki degil aslinda, kesinlikle) parayi daha akilli harcayarak daha yararli olur bizlere...

Devletin durusu kesin olsun ki, onu kullanmaya calisan, her ise kosturanlar, artik bunu yapamayacaklarini anlasinlar ve ondan ellerini ceksinler, tasin altina koysunlar, mizmizlanmadan gelecegimiz icin beraber calissinlar.. Güzin Abla bile heralde, devletimizin ugrastigi kadar cesitli dertlerle ugrasmamistir :)))

Selamlarimla"

E. A.